欢迎来到长沙市芙蓉区人民法院 设为首页 添加收藏
当前位置: 首页 > 法院文化 > 法官风采
法官公开心证确认案件事实是促成调解的重要基础
——芙蓉区法院成功调解一起买卖合同纠纷案纪实
作者:钟建林  发布时间:2018-01-09 16:02:31 打印 字号: | |

近日,芙蓉区法院成功调解一起买卖合同纠纷案。该案虽然标的不大但争议大。法官开庭调解中,积极依法公开心证,确认基本案件事实,促使当事人理性认识和调整自己的诉讼预期,经来回反复协商后,成功达成调解协议,案结事了。

现将该案调解经过记录如下,以资分享。

一、案件由来

原告张三系芙蓉区某机电器材商行的经营者。从2011920日开始,被告李四陆续从芙蓉区某机电器材商行采购电子及电脑配件产品。李四收货后,也支付过货款。此后双方就剩余货款的支付问题发生争议,协商不成,形成诉讼。

二、当事人的诉讼主张及举证

张三诉称:请求法院判令李四支付尚欠货款30674.50元及同期银行贷款逾期利息。为支持其诉讼主张,张三提供了李四签名的金额为18414元的《欠条》、有四张李四本人签名的《送货单》、五张没有李四本人签名的《送货单》作为证据,以此证明李四所欠货款金额为30674.50元。

李四辩称:张三不是适格原告,与李四发生电子电脑配件产品买卖关系的是芙蓉区某机电器材商行,而不是张三。双方买卖货款已经结算完毕,欠款及利息金额总计就只有18414元,且已通过现金和转账的方式全部支付了货款。请求法院驳回张三的全部诉讼请求。李四提供了3000元的银行转账凭证以证明其向卖方转账付过款,其余款则都已现金方式支付完毕。

三、法庭审理

法庭审理中,张三对其是芙蓉区某机电器材商行的经营者,张三是以芙蓉区某机电器材商行的名义向李四供货没有异议。张三对李四举证的3000元银行转账凭证真实性没异议,但对关联性和证明力有异议,认为该3000元是李四归还张三的借款,与本案讼争的货款无关。李四不认可其与张三另外存在借款关系。张三就借款关系未再提供证据证实。张三对李四主张的其余款项均已以现金方式支付完毕不予认可,李四对此则未进一步提供证据证实。

李四对张三举证的落款时间为2012219日(其中“2月”被涂改为“1月”)金额为18414元的《欠条》真实性没有异议,但认为其出具《欠条》的时间是“219日”,而不是涂改后的“119日”。张三辩称涂改是李四自己所为,并不是张三涂改的,但未提供其他证据加以证实。李四对张三举证的四张有李四本人签名的《送货单》真实性没有异议,但认为已经在2012219日的《欠条》中进行结算,不能重复主张。张三对此未进一步举证证明该四张《送货单》与2012219日的《欠条》无关。李四对张三举证的五张没有李四本人签名的《送货单》的真实性和关联性表示不予认可。张三对此未进一步举证证明该《送货单》的真实性和与本案的关联性。

四、法庭调解

当事人辩论结束后,法庭认识到本案双方当事人原系多年交往的商业朋友关系,而本案虽然标的不大,但争议较多。如果严格依法判决,可能会导致双方发生诉累,且会伤害双方的朋友合作关系,于是在征得双方自愿后,全力做双方的调解工作。

《民事诉讼法》第九十三条规定:“人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解”。如此规定表明,事实清楚是调解的基础前提之一。基于此,法官在调解中,对本案双方争议的如下事实,公开法官的内心认证,引导双方理性看待案件事实,避免在基本事实上争执不休:

1、对于张三举证的《欠条》的形成时间问题,认定李四书写于2012219日,被涂改为“119日”非李四本人所为,因为《欠条》由张三保管,且张三未另行举证证明系李四亲自涂改的。

2、对于张三举证的九张《送货单》,四张有李四本人签名的因形成时间均在219日《欠条》之前,故认定已在《欠条》中进行了结算,不能重复认定;对没有李四本人签名的五张《送货单》,因张三未进一步举证证明其真实性和与本案的关联性,且李四不予认可,故不予认定。

3、对于李四银行转账还款的3000元,张三对真实性没有异议,但认为系归还其他借款。因张三未进一步举证证明其他借款关系的存在,故对张三的如此反驳主张不予认定,相应地对李四通过银行转账支付过货款3000元予以认定。

4、对于李四关于《欠条》所载款项18414元除3000元银行转账还款之外的其余款项,均已以现金方式支付完毕的主张,因李四未进一步举证证明其还款经过,且张三不予认可,故不予认定,余款应当继续支付。

根据以上认定,本案被告李四还应支付的货款本金为15414元。

在随后的调解中,法官“面对面”加“背对背”地做双方的调解工作。对原告张三,建议其虑被告李四可能给付过现金,因为实践中小额金钱现金支付是常有的事,且双方又是多年的商业朋友关系,因此被告没有及时要求原告出具收款收据是完全有可能的。对被告李四,则建议考虑2012219日结算后至今已经过去五年多,18414元放在银行也有了几千元利息,拖了这么多年没付确实不应该。同时建议双方都要认识到,双方都是做生意的,都不容易,应当互相理解,维系感情,争取将来更好地合作共赢。

法官还邀请到庭旁听案件审理的双方当事人老婆加入到调解中来,强调尽快化解本案纠纷对双方家庭经济建设的重要性。双方当事人老婆各自劝说老公,且相互沟通交流,为调解营造了轻松和谐的氛围。

在此基础上,法官趁热打铁,向双方提出了由李四一次性给付张三货款16000元、张三自愿放弃其他诉讼请求、双方就李四从芙蓉区某机电器材商行采购电子电脑配件产品事宜再无其他任何争议为主要内容的调解方案。可喜可贺,双方当事人愉快地接受了上述调解方案,在调解协议上签了字。法官和书记员随后密切配合,在一刻钟内就起草打印签发了《民事调解书》,并送达给了双方当事人。至此,一起纠缠了双方五六年的买卖合同欠款纠纷在芙蓉区法院的一个下午握手言和,调解解决。

五、经验分享

本案最终以促成双方当事人达成调解协议的方式结案,“案结事了”。有一点值得分享的经验就是,法官在组织双方当事人起诉陈述、答辩、举证、质证及法庭辩论后,对当事人争议颇大的四个方面的事实依照民事诉讼举证质证认证规则,公开自己对证据,对案件事实的内心确认,并向双方说明理由,从而准确认定了案件事实,赢得了双方当事人的理解,为调解工作的顺利进行打下了《民事诉讼法》第九十三条规定的“事实清楚”的基础。调解中,法官还邀请双方的亲属共同参与调解,营造了轻松的调解气氛,并居中直接提出调解方案供双方参考,甚至建议双方就算是“给法官一个面子”,希望尽可能地接受法官提出的调解方案,这样做为促成双方调解成功起到了润滑剂的作用。

来源:研究室
责任编辑:江赞成