欢迎来到长沙市芙蓉区人民法院 设为首页 添加收藏
当前位置: 首页 > 新闻资讯 > 工作动态
高仿借条试“法”,罚!
作者:李革文 杨孟庭  发布时间:2017-01-06 11:39:31 打印 字号: | |
  2017年1月5日,芙蓉区法院向伪造借条复印件的当事人张先生送达民事罚款决定书,对其罚款2000元。张先生签收了罚款决定书。

  这是怎么一回事呢?还得从张先生与周先生的一起民间借贷纠纷说起。张先生诉称与被告周先生系朋友关系,周先生分别于2014年10月和2015年1月向其借款5万元和15万元,两笔款项均为现金交付,周先生均向其出具了借条,周先生承诺于2015年12月31日还款。还款期限届满后,周先生一直未还,并拒接电话,找不到人,张先生准备诉至法院维护自己的合法权益。但因其一张5万元借条一时找不到,张先生为了“维护”自己的“债权”并能顺利立案,于是脑洞大开,自己仿照周先生的笔迹伪造了一张五万元借条复印件提交法院作为证据附件。

  在案件审理过程中,承办法官坚持“案件查明在庭上”,就双方借贷事实对张先生进行了详细询问,并对张先生提交的借条原件与复印件仔细比对,发现张先生立案时提交的五万元借条复印件与其庭审提供的五万元借条原件存在细微差别,两张借条的字迹相仿,按翻阅习惯一张一张地翻看,根本看不出个中差异,只有将两张借条一起仔细比对,才能发现两张借条内容的两行字上下对齐度存在微小差别。发现问题后,承办法官向张先生深入询问,要求其对借条的来龙去脉及差异之处进行详细说明,并对其释明如果伪造证据、妨碍诉讼等行为需要承担的法律责任。

  见假借条复印件被识破,张先生向法院坦白了事情原委。承办法官当庭对张先生予以训诫,张先生也认识到了自己的错误,并向法院表示了诚恳歉意,综合考量张先生的认错态度及尚未给法院工作造成不良影响,法院最终依法对其做出罚款2000元的决定,该民间借贷案件尚在审理中。

  该院民二庭负责人指出:借条是确认当事人之间债权债务的重要依据,伪造借条就是伪造重要证据,尤其是在对方当事人缺席审理的情况下,极易误导法院办成冤假错案。证据是案件的生命线,为实现“让人民群众在每一起案件中都感受到公平正义”,我们法官必须要甄别好当事人的每一份证据。当下,不乏有当事人铤而走险,企图利用虚假、伪造证据等手段达到其不法目的,妨碍司法公正,损害司法权威,贬损司法公信,对于该类妨碍民事诉讼的行为,我们坚决依法予以打击。根据民事诉讼法的规定,诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件行为的,法院可以根据情节轻重予以罚款(个人10万元以下,单位5万元至100万元)、15日以下拘留;构成犯罪的,还将依法追究刑事责任。
来源:民二庭
责任编辑:江赞成